恋爱期间大额财物给付纠纷案

案由：附条件赠与合同纠纷

代理律师：张雨 | 重庆邦熙律师事务所

判决时间：2025年8月15日

一、基本案情

2021年，委托人李先生（化名）与蒋女士（化名）经人介绍相识并建立恋爱关系。交往期间，李先生通过微信转账、红包、购置黄金首饰及双方家长给付礼金等方式，累计向蒋女士给付财物二十余万元。2024年底，双方因感情破裂分手，婚约目的未能实现。经多次协商返还未果，李先生委托本所张雨律师向重庆市潼南区人民法院提起诉讼。

经梳理，涉案财物主要包括：

1. 微信转账330笔，合计208,800.29元；

2. 微信红包8笔，合计538元；

3. 黄金首饰两件，合计16,516元；

4. 双方父母给付的见面礼、改口费及现金9,000元。

李先生主张，上述财物均系以缔结婚姻为目的的附条件赠与，现婚姻目的落空，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第六百六十一条之规定，要求蒋女士返还全部财物共计256,289.39元。

二、裁判观点

重庆市某区人民法院于2025年2月10日立案，依法适用普通程序独任制审理。法院认为，恋爱期间为增进感情的小额赠与一般不可撤销，本案核心争议在于涉案财物是否构成以结婚为目的的附条件赠与。

法院结合双方恋爱时长、财物性质、金额大小、给付背景及当地婚俗，作出如下认定：

三、判决结果

依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第六百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，重庆市潼南区人民法院作出（2025）渝0152民初XXXX号民事判决：

1. 被告蒋女士于判决生效之日起十日内返还原告李先生167,816元；

2. 驳回原告李先生的其他诉讼请求。

案件受理费5,144.34元，由原告负担1,488.02元，被告负担3,656.32元。

四、实务指引

结合本案代理经验，就恋爱期间大额财物处置提示如下：

1. 转账备注需明确。大额资金往来避免使用模糊备注，建议注明款项性质（如“结婚购房款”“彩礼”等），以便固定给付目的。

2. 优先选择可追溯方式。尽量避免现金交付，采用银行转账或第三方支付平台留痕，确保资金流向可查。

3. 构建完整证据链。聊天记录、购物凭证、见证人证言等需相互印证，形成闭合证据链，强化法官对附条件赠与的内心确信。

4. 及时主张权利。此类纠纷适用三年诉讼时效，自知道权利受损之日起算，权利人应及时通过法律途径固定证据并主张权利。

附：本案援引法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一百五十八条：附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

2. 《中华人民共和国民法典》第六百六十一条：赠与可以附义务；受赠人应当按照约定履行义务。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。

5. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

承办律师：张雨

律所名称：重庆邦熙律师事务所

业务领域：婚姻家事、合同纠纷、人身损害赔偿等民商事诉讼

声明：本文基于本所真实案例撰写，当事人信息已作化名处理。本案裁判观点仅代表审理法院意见，不构成对本所其他案件的承诺。如遇类似纠纷，请根据具体案情咨询专业律师。